那晚曼联0比3输给伯恩茅斯，老特拉福德呈现出一个令人费解的景象。卡里克走向斯特雷特福德看台，捶着胸口，眼中泛红，球迷们欢呼着他的名字，热烈的掌声持续很久。然而，当他走入球员通道时，掌声立刻转为嘘声，迎接紧随其后的球员。赛前民调显示65%的球迷认为卡里克应该被解雇，但现场观众的反应却截然相反。这并不是球迷的犹豫，而是一种清晰的责任划分。ESPN赛后分析指出，责任的分配为：格雷泽家族50%，拉特克利夫20%，管理层10%，卡里克5%，球员15%。球迷的掌声与嘘声恰好与这一分配相符，他们并不是在评价教练的执教水平，而是在保护那个只占5%的个体，并拒绝让其他80%的责任逃避审视。

更换教练是这家俱乐部最为熟练且经常采用的解决办法。自弗格森退休后，已更换七任正式主帅，每次都带着“新开始”的希望，但最终都未能逃脱同样的命运。BBC将卡里克目前的境遇称为“索尔斯克亚第二”，呈现出临时救火、蜜月期、转正及下滑的典型剧情。解雇主帅的赔偿金已超过6400万英镑，但这在曼联的财务状况中几乎微不足道。

自2005年格雷泽家族杠杆收购后，产生的债务总额约为11.5亿英镑，而上一个财年的利息支出达3700万英镑。更换教练的成本远远低于更换一支球队或调整所有权结构的代价。球迷们正是意识到了这一点，他们把掌声留给了可能被解雇的卡里克，把嘘声留给那些无法更换的人，把愤怒和不满的歌声投向了所有权结构。看台上响起的呼声意在催促“卖掉曼联，回去老家”的诉求，指向的从来不是教练。 新球体育

卡里克做了一件之前主帅们从未敢做的事情：将公开质疑战术的队长B费整整坐了90分钟的替补。这导致曼联中场缺乏组织，射门数为零，通过失误丢掉的三球更是暴露了深层次的问题。教练想要建立的纪律边界并不被所拥有的阵容深度和更衣室权威所支持。球员通过“状态不佳”推脱，而管理层则用“教练未能将队伍捏合”来解释问题。然而，沉重的债务使得俱乐部无法通过更换阵容应对更衣室的权力斗争。

评论指出，即使卡里克成为替罪羊，他也不应独自承担所有的责任。BBC更直言，每次的失望都由主教练承担，但实际上更该关注的是那些任命他们的人和决定俱乐部方向的管理层。埃迪·豪和纳格尔斯曼的名字已传出，两人都在待业，且无需支付解约金。这是曼联换帅循环的常见前奏：成本低，速度快，舆论很快会转向“新教练能带来新气象”。

然而，老特拉福德那晚的歌声早已揭示了答案。球迷们保护的并不是卡里克，而是最后一次把责任归位的可能性。如果下一个教练到来后，第8轮还是第16名，歌声又会指向谁？不是新教练，而是那80%的责任。 新球体育